Yeşil Bina Dergisi 4. Sayı (Kasım-Aralık 2010)

51 ARALIK 2010 / YEfi‹L B‹NA enerji tüketiminin büyük ço¤unlu¤unun bina- n›n iflletilmesi s›ras›nda meydana geldi¤ini gösterir. ‹flletme enerjisinde elde edilecek azalma birincil önceliktir. Çünkü “en sürdürülebilir enerji, tasarruf edilen enerjidir.” Enerjinin kendisi özel bir ilgi oda¤› de¤ildir; ancak iste- nilen sonuca götüren bir araçt›r. Müflteriler, enerjinin kendisini de¤il, sa¤layabilece¤i ser- visleri isterler; örne¤in konfor, ayd›nlatma, güç, ulafl›m. Bu sebeple, mimarinin sorunu en az çevresel etki ve en fazla enerji verimlili- ¤i ile nihai hedefimize ulaflmam›za olanak sa¤layan çözümler sunabilmektir. Bu ba¤lam- da malzemelerin üretimi, inflaat süreci ve y›k›- m›nda harcanan enerji daha az önemliyken, binan›n iflletme enerjisini etkileyen malzeme- lerin seçilmesi daha önemlidir. Bu sebeple, sürdürülebilir binalar›n tasar›- m›ndaki iki ana hedef, iflletme enerjisi tüketi- mini ve binan›n ömrü boyunca oluflabilecek bak›m ve onar›m masraflar›n› azaltmakt›r. Ya- p› kabu¤u ömrünün 50 ile 100 y›l aras›nda ol- du¤u dikkate al›n›rsa, enerji talebini azaltmak için yap› kabu¤u performans›n›n gelifltirilme- sine odaklan›lmal›d›r. Ortak ak›l halen bize, yap› kabu¤unun hava geçirmezli¤i, yal›t›m›n ve özellikle pencerelerin kalitesi gibi konulara odaklanmay› ve termal köprüleri engellemeyi söyler. ‹kinci öncelik de enerji kullan›m›n›, ör- ne¤in verimli cihazlar kullanarak ve artan gün ›fl›¤› kullan›m› yoluyla önlemek olmal›d›r. Bu tamamland›¤›nda odak, hizmet süresi 10-25 y›l aral›¤›nda olan yenilenebilir enerjinin üreti- mine do¤ru kaymal›d›r. Kötü tasarlanm›fl bir yap› kabu¤unun veya verimsiz cihazlar›n enerji tüketiminin yüksek kapasiteli yenilene- bilir bir enerji sistemiyle telafi edilmesi için da- ha çok yat›r›m gerekti¤inden, bu yaklafl›m en basit ekonomik kuramlara dahi uygun de¤ildir. Silikon Teknolojisinin Sürdürülebilir Bina Tasar›m› için Yararlar› Dünya çap›ndaki hükümetler, sürdürülebi- lir binalar için gereklilikleri tan›mlamaya bafl- lamaktad›rlar. Hedefler, enerji tüketimini ve karbondioksit emisyonlar›n› azaltmak üzere konulmaktad›r. Bina içi konforu üzerinde ay- r›ca olumsuz bir etkiye sahip olmayan çevre dostu yap› malzemeleri talep edilmektedir. Bir mimar, bildik metotlarla mekanik montaj yap›lm›fl bir cam›n yerine silikon strüktürel cephe teknolojisini kullanarak, sür- dürülebilir mimarinin 4P’sine, binan›n çevre- sel, sosyal, ekonomik ve tasar›m kalitesine katk›da bulunur. Silikon strüktürel cephe, daha düflük ifllet- me maliyeti ve gelifltirilmifl termal ve akustik performans› ile birleflen yarat›c›l›k ve tasar›m serbestli¤i sunar. Cam ve metal çerçeve aras›- na yerlefltirilen elastik silikon (bonding) ›s› ya- l›t›m› sa¤lar, hava s›zd›rmas›n› minimize eder, titreflimlerin ayr›flt›r›lmas› ve söndürülmesine katk›da bulunur ve bunun sonucu olarak da daha enerji verimli ve gelifltirilmifl akustik per- formans sa¤lar. Silikonlar çevre kaynakl› do- ¤al bozunmaya dayan›kl›d›r ve petrol bazl› or- ganik benzerlerinden do¤al olarak daha yük- sek dayan›kl›l›¤a ve daha uzun servis ömrüne sahiptir. Daha uzun servis ömrü, daha düflük iflletme maliyeti olarak da tercüme edilebilir. Termal modelleme çal›flmalar›m›z, silikon strüktürel cephenin mekanik sistemlere göre termal performans üzerindeki olumlu etkisini defalarca göstermifltir (fiekil 4). Beklendi¤i üzere, yal›t›m cam› ünitesinin termal performans›, cephenin genel termal performans›na katk›da bulunur. Gaz dolumlu üniteler ve warm edge teknolojisi gibi uygu- lamalar da cephenin termal performans›na katk›da bulunur. Kapakl› sistemler yerine silikon strüktürel sistemlerin kullan›lmas›, cephenin U de¤erini 0,2 W/m 2 K’e kadar iyilefltirebilir. Hava s›zd›r- mazl›¤› iyilefltirilerek, binan›n enerji talebi da- ha da azalt›labilir. Sistemin dayan›kl›l›¤› ve si- likonun strüktürel yap›flma özellikleri, organik dolgular›n kullan›ld›¤› kapakl› cephe sistemle- rine k›yasla, binan›n kullan›m ömrü boyunca daha düflük s›zd›rma derecelerini sa¤lar. Silikon mastiklerin yüksek yap›flma ve gü- nefl ›fl›nlar›na dayan›m özelli¤i gibi üstünlük- leri, strüktürel cephe uygulamalar›n›n yan› s›- ra cam çat› (›fl›kl›k) detaylar›n›n da tercih edi- len malzemesi olmalar›n› sa¤lar. Yal›t›m cam› üniteleri (IGU) üzerine en son geliflmeler, ar- gon gaz› dolumlu ve çift silikon dolgulu IGU’lar›n buhar geçirim dayan›m› ve gaz s›z- d›rmazl›k gerekliliklerini güvenilir olarak ulu- sal ve uluslararas› endüstri standartlar›nda ta- n›mland›¤› gibi karfl›layabildiklerini göstermifl- lerdir. Silikon dolgular ikincil s›zd›rmaz olarak Warm edge ile birlikte kullan›ld›¤›nda, kenar- fiekil 2: Sorumlu geliflimin üç unsuru fiekil 3: 4P - Prof. Kees Duijvestein’›n dörtlüsü fiekil 4: (üstte) kapakl› cephe / U f = 1.88 W/m 2 K (altta) Silikon Strüktürel cephe U f = 1.66 W/m 2 K (Kaynak: www.gpd.fi, © Dow Corning)